trub ([info]trub) wrote,
@ 2006-12-23 12:19:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend  Next Entry
Начал работать телеканал бардовской песни
Сегодня увидел пост Игоря Грызлова про канал "Облака". Решил поделиться своими мыслями по этому поводу.

В декабре 2006 года я услышал о канале «Облака», канале, анонсировавшем вещание по теме «Бардовская песня». И не просто услышал, а у меня попросили видео материалы для возможного их использования в рекламной заставке – анонсе канала, « для настройки на частоту».
Познакомился с создателями канала, приятные люди, среди них оказались знакомые по АП с давних времен.
Наша архивная команда, которая кроме других архивных работ ведет видео летопись АП, долго не раздумывая согласилась поддержать «Облака», всячески сотрудничать и предоставлять материалы.
Но авторская песня не совсем телегеничный жанр.
Я озадачился, что могло бы быть интересно смотреть на экране по теме «Авторская песня»?
Мне было бы интересно смотреть целые концерты, как их выстроил и исполнил автор/авторы. Интересно смотреть на людей, которые слушают концерт; интересно взглянуть, что происходит в перерыве; интересно увидеть место, где происходил концерт изнутри и снаружи, увидеть афиши концерта, короче, полноценно прожить событие. Хотелось бы как можно меньше операторского «брака», дрожания камеры, пустых кадров, пересветов и прочего, мешающего «погрузиться». Хотелось бы хорошего звука концерта и не бесконечно статичную камеру (хотя, если автор по настоящему интересен мне в этот момент, статичность не помеха а даже плюс)
Еще, было бы интересно смотреть фестивали, как они есть, с тусовкой, мастерскими, посиделками в холлах, гуляниями по окрестностям, концертами, семинарами, бытом, людьми, достопримечательностями и особенностями, традициями.
Еще, интересны программы по конкретным авторам, рассказы о них, беседы с ними, их жизнь, быт, творчество, окружение.
Интересны события, связанные с АП, слёты (в том числе тематические), бард сплавы, походы, лагеря, острова, творческие мастерские и т.д. Интересно, как там всё происходит, что за люди, чем живут, какие особенные события происходят, опять же, какие традиции.
Интересна история АП, рассказы очевидцев, исследователей, рассказы о людях (не только бардах, но и о организаторах, коллекционерах, ученых в области АП, издателях… .
Интересны события АП в других странах, где я никогда не буду.
Интересно смотреть события, в которых я был участником или мог быть.
Интересно смотреть целые законченные фильмы, пусть сделанные не профессионалами, любителями. В таких фильмах, как привило, есть какое-то обаяние АП, которого меньше в профессиональных съемках. Есть и профессиональные фильмы по АП, такие как Виноградова или Солдатенкова, их можно смотреть много раз, как «С лёгким паром».
Интересны видео анонсы концертов и других событий, так гораздо лучше можно получать представление о выступающем, или о событии.
Но, это интересно мне, который «в теме». А ведь большинство телезрителей могут нехорошо «загрузится» этой АП, например, прослушав-посмотрев концерт Данского или Певзнера, или, напротив, Киреева или Гарина.
Возможно, многим будет интересны видео уроки АП (гитарные школы). По типу видео уроков Михаила и Ирины Столяр.
Еще, важно иметь возможность изучать подробную программу вещания и выбирать интересное, неплохи были бы регулярные анонсы предстоящих передач.
Есть отдельный вопрос, как использовать в теле производстве несметные богатства архивных съемок, которые бытового качества во всех отношениях. В какой момент эти съемки становятся достойными эфира, что с ними делать, как обрабатывать и готовить?
Если кому не влом, напишите что думаете по поводу АП в телевизоре и "Облаков".



(12 comments) - (Post a new comment)


[info]alural
2006-12-23 09:40 am UTC (link)
О содержании теле-АП и возможных сюжетах, все правильно говоришь, боярин :))
А по поводу "Облаков". Увы, наш провинциальный кабель вряд ли включит канал в свой даже не социальный пакет. Так что, шансов увидеть у меня - никаких :((

Завидую, у кого-то есть время что-то смотреть и слушать. Последние месяцы слушаю только местные концерты, один за другим, в процессе разрезания записи на мп3 и удаления шума падающего микрофона...

(Reply to this) (Thread)


[info]trub
2006-12-23 05:27 pm UTC (link)
Та же фигня ;-)
Они планируют интересные программы выпускать на DVD, хоя, если некогда смотреть....
Мы лучше живьём пока будем участвовать. А канал для домоседов ;-).

(Reply to this) (Parent)(Thread)


[info]alural
2006-12-24 08:30 am UTC (link)
А вот... К вопросу о статичной камере на концертах...
Вчера прошел концерт Вали Буталовой. Так у сцены висел экран, и на него выдавался видео ряд к песням - одна-две фотографии\рисунка на песню. И не отвлекало. И настроение поддерживало.

(Reply to this) (Parent)


[info]vetka_nn
2006-12-23 10:04 am UTC (link)
Знаешь, вот услышала я от тебя об этом канале, и сразу же вспомнилось «Радио АЛА». Как мы когда-то хотели купить мощный радиоприемник только ради него. Не успели, радио раньше накрылось. А теперь вот появилось желание, если не купить телевизор, то хотя бы воткнуть в компьютер давно заброшенный за ненадобностью TV-тюнер. Только сдается мне, этот канал вряд ли будет транслироваться у нас.

Кстати, звонил Вадим Ермаков, передал привет от тебя, и обещал записать много всяких-разных дисков...

(Reply to this) (Thread)


[info]trub
2006-12-23 05:17 pm UTC (link)
Привет! Пусть канал раскрутится, а тогда будем соответствовать. Может у тебя он будет ловится.
Ермаков всё правильно передал! В седующий раз пусть с хардом приезжает ;-)

(Reply to this) (Parent)


[info]ylores
2006-12-23 10:06 am UTC (link)
Петя, добрый день! Ты правильно все говоришь. А ты спрашиваешь для себя или для них? Они готовы прислушаться к твоим идеям? Готовы принять их? Или? Или когда начнут что-то делать все перевернут, передернут согласно своим представлениям или представлениям, например, Александра Георгиевича - владельца "Гнезда Глухаря".
Пока нет ясности, я со своими мыслями воздержусь, извини. :)

(Reply to this) (Thread)


[info]trub
2006-12-23 04:24 pm UTC (link)
Приветствую, Юрий!
Спрашиваю для себя. Давно уже спрашиваю, а сейчас повод подвернулся еще раз поспрашивать. Прислушаться они может и готовы, но отвечать за материал в эфире будут эти ребята и делать будут так, как сочтут нужным. Мне важно понять, как это можно было бы сделать, на будущее (впрочем, последний год что-то очень часто обращаются к видео архивам для фильмов об АП на ТВ. Канал "Звезда", Студия документальных фильмов "Караван-Арт", теперь "Облака".
Понятно, что вопрос не простой. Каджому своё интересно, а не своё, возможно, будет подвергаться жесточайшей критике. Но, если всего будет понемногу и качественно, каждый может выбрать что посмотреть изучив программу.
Еще понятно, чем качественней и интересней будет сделан видео материал и звук, тем лучше во многих отношениях.
Вот и размышляю, чего "всего понемногу".

(Reply to this) (Parent)


[info]merelana
2006-12-23 10:11 am UTC (link)
А у меня сама идея вызывает некоторые сомнения.. Все ж таки АП - жанр интерактивный. Телевидение - по определению расставляет людей по разные стороны экрана. Поначалу-то будет все тип-топ - новостные выпуски, гитарные школы, рассказы о фестивалях, телеочерки об известных бардах и рассказы о клубах... Но в какой момент телевидение начнет диктовать свои законы и мы получим свою собственную фабрику звезд? Полагаю, что это поизойдет очень быстро. Оно, конечно, логично вытекает из нашей конкурсной системы, но все же не хотелось бы, чтобы уж совсем-то рухнуло.
Возможны, конечно, новости из серии "что где когда". Репортажи с фестивалей. Допустим. Но вообще-то в этом случае вся команда журналистов и операторов должны быть из этой среды. Чтобы знать, что снимать и что можно вырезать.
И еще один непраздный вопрос для телевидения. А кто музыку-то заказывает? Чей это канал, кто дает денег, какой рекламный пакет предполагается? Ибо идеология-то прежде всего от этого зависит.
Вопрос второй. Целевая аудитория. Для матерого кспшника вроде меня интересны прежде всего новости. Концерт - желательно полностью. Фиг с ним, что камера статична. Слет... Показать так, как его невозможно показать по ящику. То есть тоже желательно полностью. Ну и так далее.
А "широкой публике" по большей части это на хрен не нужно. Ну разве что поностальгировать под Окуджаву или еше кого-нибудь о хрущовское оттепели и о том, когда мы были молодыми и чущь прекрасную несли.
Вот как-то так.

(Reply to this) (Thread)


[info]trub
2006-12-23 05:11 pm UTC (link)
Для меня всё просто, на канале будь что будет.
Мне кажется, что присутствует некая коммерция, сколько подписчиков подпишется на канал, столько будет абонентской платы (за традиционными вычетами). Подписчики из круга АП или сочувствующие. Уходить каналу в попсу или эстраду на мой взгляд не эффективно, таких уже полно и прикормлен зритель, а "своих" зрителей из АП при таком ходе запросто можно растерять навсегда. Короче, у организаторов может быть интерес соблюдать чистоту жанра как можно дольше. Ну и, чем более качественный во всех отношениях материал, тем больше подпишется и меньше отпишется.
Насколько я знаю, команда там очень близка к традиционному кругу АП.

(Reply to this) (Parent)


[info]ksvs
2006-12-23 11:47 am UTC (link)
Обратная связь работает в обратную сторону. Кака бычья.
Сначала мы всё это обсудили то телефону, потом я это читаю в ЖЖ.
Всё, что мы обсудили, я вижу в ленте now. Да, понятно, люди в теме и с понятием. ;-)))
Заметь, даже примеры, приведённые ими, те же, что в нашем телефонном разговоре.
Моё мнение: Пусть будет.
Но будущего у этой затеи нет.
Ибо no commerc.

(Reply to this)


[info]tlg25
2006-12-23 09:18 pm UTC (link)
Подо всеми интересами готова подписаться. :-)

Съемки "бытового" качества, по-моему, могут быть очень интересны в передачах о конкретных авторах или мероприятиях.
Главное все-таки содержание, а не форма. И если какой-то информации, уникальной беседы, записи песни не сохранилось в хорошем качестве, лучше посмотреть в "бытовом", чем не посмотреть вообще...

А для тех, кто "не в теме" должно быть "много АП хорошей и разной".
Может быть в какое-то определенное(удобное) время показывать передачу "для чайников" с отрывками из сборных концертов, с краткими рассказами про авторов, чтобы люди могли выбрать то, что понравится, покажется ближе.
И знакомиться уже подробнее.

И ещё, мне кажется, имеют смысл специализированные передачи для детей. Концерты наподобие "Никитинских встреч".
Фильмы и спектакли по сценариям Кима, мультики с песнями Никитина и т.п.

(Reply to this)


[info]it_pro
2006-12-24 04:43 pm UTC (link)
есть ряд проблем.
1. финансы
2. авторские права.

собственно решение второго вопроса также почти полностью упирается в первое.

финансовое обеспечение за счет абонентской платы?
утопия.

телепроизводство штука дорогая.
показать концерт так как ты предлагаешь - не проблема:
- техника всякая - камеры там, освещение и т.п.;
- несколько операторов, специально обученых и "в теме";
- тщательная проработка сценария концерта, чтобы они знали что и откуда снимать;
- профессиональный монтаж;
и все будет ок.
только захочется ли потом смотреть то что получится?

самое дешевое - гнать в эфир записи в таком виде, как они есть. любой монтаж требует базы которую надо поддерживать, и профессионалов, которых надо кормить. и чем выше требования к продукту - тем дороже его получение.

репертуар и способ подачи должен подбираться под целевую аудиторию.
кто в какое время будет смотреть канал - такой материал и давать.

вот в чем был успех "песен нашего века"? красивый охват ЦА. современные барды (раз) поют старые песни (два) в милой сердцу манере "хора подвыпивших интеллигентов" (три).
охвачены все - и стар и млад.

так что пока мало данных для серьезного разговора, а из "потрепаца" делать серьезные выводы - опрометчиво.

(Reply to this)


(12 comments) - (Post a new comment)

Create an Account
Forgot your login or password?
Login w/ OpenID
English • Español • Deutsch • Русский…